**年7月1日至**年7月**日，我分局就北京市密云区MY**-**-**~**地块规划综合实施方案进行了为期**天的网上及项目现场公示，公示期间收到**份反馈意见，现将公众意见反馈及采信如下：

一、公众反馈意见：医院选址多少公里之内不能有居民区？该医院选址与居民区距离是否满足相关要求，对老人和小孩是否有影响。（1份）

建设单位及设计单位意见：关于医院选址周边多少公里内不能有居民区的问题，依据《综合医院建设标准》（建标**-**）第三章选址与布局中第十三条综合医院选址应符合下列规定：

（一）地形规整，工程地质和水文地质条件较好，远离地震断裂带。

（二）市政基础设施完善，交通便利。

（三）环境安静，应远离污染源。

（四）远离易燃、易爆物品的生产和贮存区、高压线路及其设施。不宜紧邻噪声源、震动源和电磁场等区域。

依据此标准无医院多少公里内无居民区的具体距离规定。区中医医院建成后，将为周边百姓，特别是对老人、儿童等群体提供高效、便捷的医疗服务保障。后期建设医院将严格遵循相关法规，满足设计规范和建设标准。

分局意见：建设单位及设计单位意见属实，予以采信。

二、公众反馈意见：异议人为大唐庄村村民，同时是大唐庄村东北地块未回迁户。异议人自**年交付房屋、土地予以拆迁后，至今未被妥善安排回迁，已逾十五年之久。就地块规划方案的公示，异议人有如下不同意见：（**份）

1.该地块是异议人回迁安置房所在地，在该规划方案中，未发现有征地红线范围内拆迁户的回迁安置房规划位置；

属地政府意见：经与大唐庄村委会核实，**年大唐庄村东北地块（此次项目所在区域）启动旧村改造，大唐庄村委会与被拆迁人签订了《拆迁安置协议（回迁）》，协议约定：“回迁安置在大唐庄村新居住区内”，并未明确大唐庄村东北地块为回迁安置地块。

建设单位意见：北京市密云区MY**-**-**~**地块规划综合实施方案为建设用地规划方案，未涉及地块征地红线范围相关信息。经与密云镇政府了解，无证据表明该地块为安置回迁用地，所以本次未规划安置房相关内容。

分局意见：属地及建设单位意见属实，予以采信。

2.该地块范围内，有大量的未回迁户存在，且手中均持有回迁安置协议，在密云镇大唐庄村委会与该地块上未回迁户协商一致变更回迁安置协议履行方式，或者履行地点之前，未回迁户不同意该占地规划实施方案的实施。

属地政府意见：一是(略)涉案等多种历史客观原因，原旧村改造项目无法继续实施，村委会与被拆迁人签订的《拆迁安置协议（回迁）》已无(略)于(略)解除双方在**年7月**日签订的《拆迁征地协议》。

二是为了妥善解决原旧村改造项目剩余村民安置问题，区政府研究制定并实施《密云区密云镇大唐庄村东北地块（区中医医院迁址工程地块）未回迁户异地安置工作实施方案》。目前，已有**户村民完成签约、选房并办理入住。为进一步解决剩余**户村民的安置，经区政府研究决定，近期将再次启动异地安置工作。

分局意见：属地意见属实，予以采纳。

三．公众反馈意见：该地块有村民口粮田未解决（1份）

属地政府意见：该项目用地范围内，涉及口粮田和自留地的地上物均已在原旧村改造项目中腾退清理完毕，对于个别村民提出口粮田上的地上物未补偿情况，村委会正在就有关情况进行核实，如证据充分确认无误，将纳入旧村改造前期拆迁成本。

分局意见：属地意见属实，予以采纳。

特此通告。

北京市规划和自然资源委员会密云分局

**年8月**日?????????