**kW拖动试验系统中标候选人公示

招标编号：(略)**/**

本项目于(略)上午**时**分，(略)西安分公司开标，经评标委员会评审，并报招标人确定评标结果，现公示如下：

一、项目基本情况：

招标人：(略)

项目名称：**kW拖动试验系统壹套

第一中标候选人：(略)

投标报价：买方现场价（包含一切税费）RMB 3,**,**.**

交货期：合同签订后6.5个月(合同签订后1个月内提供详细设计方案（包含各类图纸）并通过买方评审，方可继续实施)。设备交货后：安装期：**天（不含基建）；调试期：1个月。

二、评标基本情况：

按照招标文件规定的评标原则，评标委员会对参加本项目的投标人的投标文件进行了初步评审、重要商务技术指标评审、综合评分三部分评议，详见以下评标过程：

1、初步评审

在初步评审环节，评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表2.1.1（形式评审）、2.1.2（资格评审）、2.1.3（响应性评审）要求，对参与投标的投标人提供的投标文件进行了评审，评审结果如下：

评标委员会根据招标文件第二章投标人须知第1.4.3条款的规定，对参与投标的所有投标人进行了串通投标情形审查，经评标委员会评议，所有投标人不存在串通投标情形，串通投标情形审查合格。

(略)、(略)(略)(略)4家投标人提供的投标文件满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.1（形式评审）、2.1.2（资格评审）、2.1.3（响应性评审）的要求，经评标委员会评审，初步评审合格。

(略)递交的投标文件存在2项重要指标偏离招标文件要求。（1）招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准要求中投标文件格式应符合第六章“投标文件格式”的规定，即：“投标文件……法定代表人（单位负责人）或其委托代理人：（签字）”，该投标人未按照招标文件要求在投标文件封面签字，偏离招标文件要求。（2）招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准要求中技术支持资料应符合第二章“投标人须知”第 1.**.3 项规定，即：“详细的技术描述”，该投标人递交的投标文件中，详细的技术描述不满足招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

2、重要商务技术条款评审

在重要商务技术指标评审环节，评标委员会根据招标文件相关要求，对5家投标人的投标文件进行评审，评审结果如下：

(略)、(略)(略)(略)提供的投标文件均满足招标文件要求，商务技术评议为合格。

(略)递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章8.5.2.2.2要求：“……3) 压力范围：进油压力测量范围：0～2.5MPa 精度：±0.5％FS 分辨率：0.**MPa；注油压力测量范围：0～5MPa，精度：±0.5％FS，分辨率：0.**MPa；回油压力：-0.**～1MPa，精度：±0.5％FS，分辨率：0.**MPa……”，该投标人递交的投标文件中进油压力、回油压力测量精度不满足招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法前附表第2.2条详细评审标准规定：“标注‘’的条款偏离，否决投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

3、综合评分

在综合评分环节，评标委员会对4家投标人的投标文件进行独立打分，得出最终得分及排名为：

(略)的综合得分为**.**分，排序第一；

(略)的综合得分为**.**分，排序第二；

(略)的综合得分为**.**分，排序第三；

(略)的综合得分为**.**分，排序第四。

三、评标结果

评标委员会根据投标人综合得分从高到低的顺序，推荐中标候选人如下：

(略)为本项目第一中标候选人；

(略)为本项目第二中标候选人；

(略)为本项目第三中标候选人。

根据招标文件第二章投标人须知前附表7.4条的规定：“授权评标委员会确定中标人”，如在中标候选人公示期期间，没有投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议。则公示期满后，招标代理机构将以书面形式向本项目第一中标候选(略)发出中标通知书。

异议渠道：以书面的方式在中航工业电子采购平台一次性递交给招标代理机构

公示时间：(略)至(略)

招标代理机构：(略)

联系人：(略)

联系电话：(略)-(略)、(略)

邮箱：(略)

公示发布日期：(略)